最近，Visa、万事达卡因手续费问题再次成为热门话题。7月14日，Block（原Square）向美国纽约东区联邦法院提起的诉讼称，万事达卡、Visa及其成员银行收取的费用过高，并且二者利用市场支配地位，维持反竞争行为。这让人不禁想起了2022年4月，当时Visa、万事达卡曾提高美国许多大型商户的信用卡支付手续费，此调涨计划因疫情已暂缓2年。对此，美多个议员表示，敦促Visa和万事达卡取消信用卡手续费涨价计划，理由是，调涨费用最终将影响到已经在艰难应对高通胀的消费者。

手续费过高是导致Visa、万事达卡被起诉的主要原因。据悉，由于82%的美国消费者至少持有一张信用卡，商家别无选择，只能接受所有信用卡，尤其是考虑到美国消费者除了传统的塑料卡之外，还习惯于使用存储在数字钱包中的虚拟卡进行支付。商家无权选择受理何种卡片，使得发卡银行不需要竞争便可以获得商户。与此同时，成员银行认同Visa、万事达卡各自网络设定的违约费用，这使得银行之间没有价格竞争，从而在虚高的手续费中获利。

对于消费者来说，手续费过高同样是一个问题。根据商家的类型或规模，手续费为1%-2.5%之间。手续费的高低直接影响到商家的盈利能力和产品价格，进而影响消费者的购买力和购物体验。另外，手续费高昂也会让商家陷入信用卡支付的成本盲区，而信用卡支付是一种主流的支付方式。在这种情况下，商家可能会不得不考虑提高产品价格或降低产品质量，以弥补高昂的手续费。

诉讼的发起，表明了支付公司对于Visa、万事达卡的手续费问题的不满。指控称，没有任何力量可以促使二者降低手续费，商家也几乎避免不了这些费用。这意味着，商家和消费者都需要承担高昂的手续费，而Visa、万事达卡则可以在这种情况下获得更多的利润。这种情况下，消费者的利益往往被忽视，这也是本次诉讼能够引起广泛关注的原因。

除了手续费问题外，商家还面临着无法选择受理何种卡片的问题。由于消费者的信用卡类型不同，商家需要接受各种不同类型的信用卡。然而，Visa、万事达卡等信用卡公司可以通过与银行合作，限制商家接受的信用卡类型，从而保证其自身的利益。这种做法违反了竞争规则，不仅影响了商家的利益，也影响了消费者的购物选择。

尽管目前Visa、万事达卡尚未对此作出回应，但此次诉讼仍然引起了广泛的关注。对于商家和消费者来说，合理的手续费和信用卡选择是非常重要的，只有这样才能保证商家的利益和消费者的购物体验。因此，Visa、万事达卡需要认真对待这个问题，改善其商业模式，以满足消费者和商家的需求。

结语：

本文报道了Visa、万事达卡因手续费过高问题被起诉的事件，分析了商家和消费者面临的问题，并提出了合理的解决方案。